14.11.2014, Novović Dragan – ZAŠTO I U ČIJEM JE INTERESU PROTEST I OBUSTAVA RADA ADVOKATA U SRBIJI

14.11.2014, Novović Dragan – ZAŠTO I U ČIJEM JE INTERESU PROTEST I OBUSTAVA RADA ADVOKATA U SRBIJI

Pišući o obustavi rada advokata u Republici Srbiji, koji traje više od dva meseca, zvanični mediji o toj obustavi i razlozima obustave daju objave koje nisu uvek razumljive čak ni ljudima koji se profesionalno bave pravom, pa se jedan opravdani protest koji je organizovan prvenstveno u zaštiti interesa građana, predstavlja na nejasan i nerazumljiv način koji ne retko izaziva veoma negativne komentare na račun advokata i advokature.

Istina je veoma prosta i kao takvu je treba i izreći, a radi se o tome da je pojedinim odredbama Zakona o javnom beležništvu, kojima je javnim beležnicima dato ekskluzivno pravo na tzv.“solemnizaciju“ ugovora (prevedeno na srpski jezik: pravo da vrše suštinsku kontrolu sadržaja onoga što su stranke u ugovoru dogovorile a time i pravo da odbiju da overe ugovor ukoliko im se iz bilo kojih razloga ugovor ne dopadne pa zatim traže da oni lično sačine i naplate i sačinjavanje i overu ugovora).

To je jedna stvar.

Druga je stvar što je sačinjavanje ugovora rutinski posao za advokate koji vremenski traje jedan sat ili u komplikovanijim slučajevima nekoliko sati, ali u svakom slučaju istog dana kada se građanin obrati advokatu za izradu ugovоra, tog istog dana se ugovor može sačiniti i odmah odneti na overu. To je zato što u Srbiji ima skoro 9000 advokata, pa se u svakom trenutku može pronaći advokat koji je slobodan da sačini ugovor.

Međutim, u situaciji kada u Srbiji imamo samo 94 notara, i to uglavnom (osim u Beogradu, Novom Sadu, Nišu i Kragujevcu) po jedan notar, dok u gradovima u unutrašnjosti nema notara u svakom gradu, (na primer građani iz Kosovske Mitrovice, Leška, Zvečana, Raške, Tutina itd. moraju doći u Novi Pazar, jer nemaju „svog“ notara), onda je jasno da davanjem ekskluzivnosti notarima za sačinjavanje ugovora najviše trpe sami građani, jer umesto da kao do sada rutinski završe posao oko zaкljučenja ugovora, oni moraju najpre da se najave notaru koji će iм tek za mesec ili dva meseca zakazati termin za dogovor oko izrade ugovora.

A posebna je priča što se pored čekanja na izradu ugovora kod notara plaćaju daleko veće novčane naknade nego kod advokata i što se iznos naknade koji se plaća notaru umanjuje samo za 30% koji se uplaćuje u budžet dok sve ostalo ostaje notaru.

Da li je logično da država smanjuje plate zaposlenima u javnim preduzećima i penzije da bi pokrila minus u budžetu, a da se u isto vreme odriče naknada za sudske takse koje su naplaćivane za razne vrste overa i godišnje su iznosile više od 40.000.000,00 (četrdeset miliona) EUR-a, i taj iznos ustupi notarima.

Dakle, sadašnje zakonsko rešenje iz Zakona o javnom beležništvu ukoliko se ne prihvati predlog za izmene koji su dali advokati, građane Srbije stavlja u pozicu da znatno teže ostvaruju svoja prava na raspolaganje svojom imovinom, otežavaju građanima korišćenje kredita kod poslovnih banaka koje žele da im daju novčane pozajmice uz stavljanje hipoteke ili založne izjave overene od strane notara, znatno poskupljuju cenu izrade i overe ugovira koju građani plaćaju u odnosu na rešenja koja predlažu advokati, izlažu iz maltretiranju čekanja i iznad svega usložnjavaju pravni život u Srbiji, te je iz tih razloga protest i obustava rada advokata u Srbiji u svakom pogledu opravdan i u interesu građana Srbije.

Novović Dragan, advokat

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*